Главная » 2016 » Август » 24 » Верховный Суд указал, что имущество супругов, переданное по соглашению о разделе, не учитывается при дальнейшем разделе
19:03
Верховный Суд указал, что имущество супругов, переданное по соглашению о разделе, не учитывается при дальнейшем разделе

Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело о разделе совместно нажитого имущества супругов, которые после расторжения брака заключили между собой ряд соглашений о разделе имущества. При этом, равенство долей супругов не всегда соблюдалось, супруги исходили, видимо, из своих личных соображений, с учётом личного вклада и заслуг. Но и этими соглашениями всё совместное имущество разделено не было.

Впоследствии жена решила, что, учитывая, что двое детей остаются проживать с ней, её доля должна быть увеличена, в том числе в том имуществе, которое разделили. И она обратилась в суд к мужу с иском об увеличении своей доли в имуществе до 90%.

Муж подал встречный иск, просил суд разделить «оставшееся» имущество пополам, а жену обязать выплатить ему компенсацию за имущество, которое разделили 15 млн. рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил иски частично, но в выплате компенсации отказал, апелляция решение изменила, компенсацию взыскала, т.к. стоимость имущества, переданного жене, была на эту сумму больше стоимости имущества, переданного мужу.

Верховный Суд, рассматривая жалобы обоих супругов, апелляционное определение отменил, направил на новое рассмотрение, при этом указал, что соглашения о разделе совместного имущества являются самостоятельными сделками, которыми определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу части имущества, приобретенного в браке на совместные средства.

Соглашения о разделе имущества вступили в силу после их подписания, с этого момента у сторон в силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают предусмотренные соглашением права и обязанности.

Таким образом, в результате заключенных на добровольной основе между сторонами соглашений о разделе, которые не оспорены и недействительными в установленном законом порядке не признаны, право общей совместной собственности на разделенное имущество было прекращено.

Поскольку муж собственником спорного имущества на момент обращения в суд уже не являлся, права требовать выдела доли из спорного имущества не имел, у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для включения имущества, являвшегося предметом соглашений о разделе, в состав общего имущества супругов и учета его стоимости при определении размера денежной компенсации при разделе имущества.

Посмотреть материалы по теме "Семейные дела и споры"

Перейти на страницу Стоимость услуг адвоката

Перейти на страницу Судебная практика адвоката

Просмотров: 497 | Добавил: shevtsev | Теги: Верховный Суд РФ, раздел совместного имущества, соглашение о разделе имущества | Рейтинг: 5.0/1
  Яндекс.Метрика
§